HD-CVI对比网络高清摄像机IPC

 1、首先HD-CVI采用点对点传输，保证信号传输的可靠性。IPC采用以太网传输技术，传输路径经过网络路由、交换等，存在网络抖动、丢包等风险。为了保证视频的流畅性，采用视频缓冲技术，较好的网络环境点对点传输能保证控制在300ms以内，如果网络较差，延时现象更严重。HD-CVI技术在点对点传输过程中不存在延时，高清视频源从摄像机到后端设备预览过程没有经过编码解码，图像完全保持原始效果，提供用户更完美的视觉效果。

2、模拟标清设备的升级换代可以无缝切换到HD-CVI产品，更换摄像机和DVR即可实现高清监控。模拟标清设备的施工方式是最为广泛采用的，是目前工程商、施工人员在安防工程建设里主要采用的系统，HD-CVI技术沿袭模拟标清的传输方式，在施工上最容易接受并快速实施。而IPC类似IT建设的施工，对施工人员、拓扑设计、流量设计、节点设备选型都有较高要求。

3、HD-CVI的使用方式与标清系统完全一致，模拟摄像机加DVR部署系统设备间即插即用，以DVR交互操作为主。相比IPC的使用，往往需要对摄像机进行设置、初始化等，还存在网络协议兼容性问题导致的通信或配置异常风险。即便是Onvif等标准化协议的应用，IPC加NVR系统的推广，其易用程度仍无法与模拟系统相媲美。

4、由于HD-CVI使用多信号共缆传输技术，使用一条同轴电缆视频即可完成传视频和音频信号和双向数据传输，实现音视频同步传输以及反向发送控制信号，如云台转动、变倍控制等，进一步降低了施工安装的复杂程度。

5、更为重要的是，由于HD-CVI技术不仅兼顾实用价值，适应长距离、无延时、强干扰的传输方式以及复杂的部署场合，更具有低成本、高性价比的竞争优势。基于HDCVI技术的高清视频监控系统将保持与原模拟标清系统相当的成本，以同等的系统成本，体验到高清监控的魅力。

HD-CVI对阵HD-SDI

   相比HD-SDI技术，HD-CVI在同轴电缆传输高清视频领域非常具有竞争优势。首先，HD-CVI与HD-SDI两种传输技术都可以传输720P和1080P有效分辨率的高清视频，但在传输距离上HDCVI具备天生优势。

   1、HD-SDI目前在传输介质较好的环境下能够传输100米，即便是HDcctv联盟的下一个版本v2.0采用压缩技术后，传输距离在传输介质较好的环境下，也只能达到理论上的300米。HD-CVI目前在使用75-3的线缆时，至少可以传输500米，且极低信号畸变；使用75-5或是更好的线缆时，传输距离可以进一步延伸，同时也能保证传输视频的质量。

   2、HD-SDI抗干扰能力较差，尤其是存在高频辐射的环境，比如手机、无线路由器等，较强的高频无线电磁辐射对HD-SDI的干扰，导致视频数据出现高误码率，表现为图像异常、花屏、无法锁定等。HD-CVI采用低频模拟调制技术，从技术原理的本质上就避免了高频无线电磁辐射的干扰，即便是在强干扰源环境下，其依然能够保证高质量的图像传输。

3、HD-SDI在实际施工中，对于布线环境选择、施工方式都有严格要求，主要表现为对于安装的线缆要求高质量、不允许中途接驳；连接端子的焊接质量、安装路径低辐射等，这些都对施工人员素质、施工成本、安装和维护的复杂度、线路走线设计提出很高要求。HDCVI技术则沿袭模拟标清的施工要求和走线规范，普通弱电施工人员就可以快速部署高清监控子系统。